Caracas en 25 afectos
Tulio Hernandez (Compilador)
Considero que después de haber leído tantos libros sobre Caracas he llegado a mi límite.
Confieso, y es mi humilde opinión, que este libro no me gustó. Esto se debe a que encontré un aspecto particular en su redacción. Lo llamaré: el esquema de cada relato. Siendo una recopilación de historias, cada autor tiene su modo de narrar y esto no logró que me compenetrara del todo con el libro.
A pesar de esto, obtuve una aprendizaje importante, me di cuenta de que la arquitectura en mi ciudad cambia constantemente, no podemos decir que tenemos edificios antiguos como sucede en Lima, La Habana y Buenos Aires.
Con respecto al contenido del libro, me gustó como hacen referencia a que la construcción se está tropezando con la naturaleza, en este fragmento se puede ver ese detalle:
“La naturaleza, víctima de la ciudad, actúa perversamente contrastando con su presencia esplendente la obra torpe del hombre. Su magnificencia nos invalida, nos recuerda que nuestra obra no es digna, que no somos capaces de emularla. Basta con observar a nuestro venerado Ávila - monte o montaña, tan omnipotente que como un Dios hermafrodita merece adjetivos en ambos géneros-, para comprobar cuánto mejor que nosotros es.
Todo esto parece una venganza, una venganza planeada por el inconsciente: aquí, en este valle de gracia, en un espacio robado a la naturaleza, se fundó una cuidad. Hubo terremotos, incendios, exterminios, saqueos, invasiones, pero aquí estamos. Cinco siglos después, aquí estamos cinco millones de personas preguntándonos todavía si esto nos corresponde”. (Pagina 59)
De este libro, solo colocaré el fragmento que está más arriba. Y es que resume lo esencial o lo que para mi fue el tema predominante del relato. De resto, pude ubicar aspectos comunes con los libros anteriores. El tema de la idiosincracia de venezolano, los taxistas como psicólogos de los ciudadanos, los motorizados y el miedo.
